БУЭНОС-АЙРЕС, 24 августа 2024 / Кирилл Маковеев для RuArgentina.Новости/ Аргентина оказалась в центре политического кризиса из-за принятия новой формулы индексации пенсий. Этот законопроект, поддержанный большинством депутатов и сенаторов, вызвал резкую критику со стороны президента Хавьера Милея, который пообещал наложить на него вето и назвал проголосовавших за закон политиков «Фискальными дегенератами». Пенсионная реформа затронула тысячи аргентинских пенсионеров, что привело к острому политическому противостоянию, охватившему все ветви власти.
Что произошло: суть реформы и ее предыстория
Закон о пенсионной реформе был принят обеими палатами Конгресса, в том числе одобрен Сенатом с двумя третями голосов. Новая формула индексации пенсий предусматривала увеличение минимальных пенсий на 7,2%, начиная с апреля 2024 года, что привело бы к росту минимальной пенсии с 234,5 тыс. песо до 251,5 тыс. песо. Закон также гарантировал минимальный доход в 317, 7 тыс. песо, эквивалентный 1,09 стоимости базовой продуктовой корзины для пожилого человека. В дополнение к этому предлагалась месячная индексация пенсий в зависимости от уровня инфляции, чтобы избежать дальнейшего обесценивания доходов пенсионеров на фоне резкого роста цен в стране.
Насколько бедны пенсионеры: причины необходимости повышения
Как утверждают законодатели, новое законодательство призвано помочь справиться с бедностью среди пенсионеров. По словам сенатора Мартино Лусто, за последние шесть лет пенсии потеряли 45% своей покупательной способности, что привело к значительному снижению уровня жизни пожилых граждан. “Больше нельзя откладывать исправление этой ситуации — пенсионеры нуждаются в защите, их доходы должны соответствовать росту цен”, — заявил Лусто во время дебатов. По оценкам, новый закон мог бы смягчить эту потерю, восстановив часть утраченного дохода.
Почему правительство против повышения?
Правительство Милея заняло жесткую позицию против реформы. Президент заявил, что увеличение расходов на пенсии приведет к значительному бюджетному дефициту и потребует дополнительного заимствования или увеличения налогов. “Эта реформа является безответственной и разрушительной, она увеличит госрасходы на 1,2% ВВП и вынудит нас снова обращаться за займами, что только ухудшит положение молодых поколений, уже страдающих от бедности”, — подчеркивал Милей в своих выступлениях.
“Фискальных дегенератов меньше 171, — заявил Милей. — Все они — каста, мусор, который проголосовал за это, — пытается уничтожить молодёжь Аргентины. Ведь долг — это будущие налоги. Эта группа преступников только что испортила жизнь нашим детям, нашим внукам и всем будущим поколениям, метнув им в голову налоговый камень”.
Президент также назвал закон «Моральным подлогом», потому что источников для финансирования повышения пенсий в настоящее время у Аргентины нет. Правительство отметило, что закон “популистский и демагогический”, ставя под угрозу финансовую стабильность страны. Помимо того, даже если вето будет преодолено двумя третями голосов народных избранников, правительство готово оспорить закон в суде, так как депутаты не указали источники его финансирования.
Реакция оппозиции на позицию правительства
Оппозиция отреагировала на заявление президента Милея о вето резкой критикой. “Эти люди смеются в лицо пенсионерам, отнимая у них право на достойную жизнь”, — заявила депутат Маргарита Столбизер, добавив, что “эта реформа является необходимым шагом для восстановления справедливости по отношению к тем, кто работал всю жизнь”. Оппозиционные партии готовы к дальнейшей борьбе за сохранение реформы, заявляя о намерении добиваться повторного голосования в обеих палатах парламента для преодоления вето президента.
Что будет дальше?
Судьба пенсионной реформы в Аргентине остается неясной. Для преодоления президентского вето необходимо вновь собрать две трети голосов в обеих палатах. Политические аналитики отмечают, что исход голосования будет зависеть от присутствия депутатов нижней палаты на сессии и их позиций в момент голосования. В случае если оппозиция добьется своего, пенсионная реформа может вступить в силу, несмотря на все усилия правительства по блокированию изменений.
Таким образом, пенсионная реформа в Аргентине стала не только экономическим вопросом, но и символом политической борьбы за будущее страны. Президент Милей продолжает настаивать на строгом контроле государственных расходов, в то время как оппозиция стремится улучшить условия жизни пенсионеров, несмотря на финансовые ограничения. В ближайшие недели будет решаться, какая сторона возьмет верх в этом противостоянии, но уже сейчас ясно, что ситуация вокруг пенсионной реформы станет одной из ключевых тем на политической арене Аргентины в ближайшее время.
От редакции
Если вы думаете, что аргентинским сенаторам и депутатам не наплевать на пенсионеров, и они заботятся о них изо всех сил, несмотря на критику в свой адрес со стороны президента, то вы глубоко ошибаетесь. За время правления Альберто Фернандеса пенсионеры потеряли 2/3 покупательской способности своих пенсий. И ни один депутат или сенатор даже не пикнул. Сейчас, когда у экономики страны есть все возможности выбраться из ямы, куда её старательно загоняли депутаты, сенаторы и другие политики, на кону стоит не что иное, как будущее тех, у кого отобрали власть. Если у Милея всё пойдёт хорошо, то все они — Лусто, Масса, Макри, депутаты и сенаторы от UP, UCR и других блоков, десятилетиями находящиеся у власти, превратятся в политических трупов. Их задача — ни в коем случае не дать Милею возродить экономический рост. Чем лучше экономике, тем хуже им. И в этом смысле их поражающая способность бесконечна. И их коварству нет предела.
Решить проблему бедных пенсионеров можно только увеличив размер экономики. Сделать это можно только сократив расходы госбюджета. Сокращение расходов позволит выплатить долги на внешнем и внутреннем рынках. Когда ресурсы не нужно будет тратить на выплату долгов, их можно будет отправить на снижение налогов (а не на рост гос расходов). Это стратегия Милея. Рассчитаться с долгами, чтобы снизить налоги, чтобы бизнес вместо содержания государства начал инвестировать в свой рост. Рост бизнеса приведёт к росту налогооблагаемой базы, что позволит вновь снизить налоги, ещё нарастить базу, опять снизить налоги, опять нарастить базу, и так много-много раз. Загнать правительство в ловушку роста государственных расходов — это лучшая стратегия для оппозиции. А может быть, и единственно возможная. Тогда Милей не выполнит взятых на себя обязательств и те, кто гробил страну десятилетиями смогут вернуться к разграблению. Поэтому война только начинается.
Главными дегенератами являются те люди, которые дали команду вывезти золотой запас Аргентины за границу. Причём не просто вывезти, а вывезти в Англию. Конечно заработать на золоте не плохо – Аргентине деньги нужны. Но риск не получить золото назад перевешивает все заработки. А ведь такой риск реально существует – это золото может быть конфисковано за долги. И только дегенерат или человек НЕ любящий Аргентину мог дать команду о вывозе золотого запаса страны под залог получения кредита, который будет направлен не на нужды аргентинцев, а на погашение долга.
Илларион Кемпес, Начитаются своей левой пропаганды и ходят потом разносят её по всему интернету. Лучше бы экономику учили.
Либерал, Вместо того, чтобы делить людей на левых и правых, лучше попробовать ответить на элементарный вопрос: "Где СЕЙЧАС находится золотой запас всей страны и КОГДА все золото вернётся в Аргентину?" Правительство Милея, несмотря на депутатский запрос, отвечать на него пока отказывается. Вряд ли потому что оно правое. Просто сказать нечего…
Илларион Кемпес, Вместо того. ЧтобЗолото-валютный запас Аргентины находится на балансе ЦБ Аргентины. Отчеты о нем даются по международным стандартам, которые устраивают крупнейших держателей облигаций и прямых кредиторов типа МВФ или Blac Rock. Страновой риск сейчас ниже 1500 пунктов. С золотом все в полном порядке. Иди учи экономику вместо того, чтобы сплетни разносить.
Либерал, Я был бы очень рад, если бы с аргентинским золотом было всё в порядке. Но… очень странно – откуда у тебя такие сведения? Сенат не знает, а ты знаешь… К сожалению, твои слова больше похожи на сплетни…
Илларион Кемпес, Сенат? Это сборище фискальных дегенератов, которые тратят деньги, которых нет у страны? Камон!
Либерал, Складывается впечатление, что ты и есть Милей. Ни одного довода, ни убедительного подтверждения приведенных данных. Дальнейший диалог не имеет смысла…